見出し画像

【第1回】「教養」への第一歩は「自分とは何か」を知ることにある!

■膨大な情報に流されて自己を見失っていませんか?
■デマやフェイクニュースに騙されていませんか?
■自分の頭で論理的・科学的に考えていますか?
★現代の日本社会では、多彩な分野の専門家がコンパクトに仕上げた「新書」こそが、最も厳選されたコンテンツといえます。この連載では、哲学者・高橋昌一郎が「教養」を磨くために必読の新刊「新書」を選び抜いて紹介します!

「自己分析」をするうえでの3つの悩み

連載第1回で自著を紹介するとは、おこがましい限りであることを十分承知している。しかし、『自己分析論』には、現代人の「教養」の原点に位置する「自分とは何か」という問いに立ち向かうために必要な3つの基本理念がすべて含まれている。というわけで、あえて拙著を最初に取り上げたことを、ご容赦いただければ幸いである。

さて、これまでの私の経験によれば、日本の多くの大学生や社会人が「自己分析」に抱いている疑問や悩みは、およそ次の3種類に分類できる。

第1に、就職活動においては、自分がどのような人間か認識していなければ、どんな仕事に就きたいのかわからないし、もちろん「自己PR」もできない。志望企業が決まれば、その企業が求める人物像と自己像のギャップをどのように埋めればよいか、どこまで自分をさらけ出してよいのか、どの部分で自分を飾るべきなのか、さまざまな「具体的な対策」について疑問が生じる。

第2に、就職活動が進むにつれて、人間関係の中で自分をどのように表現すればよいのか悩み始める。面接でうまく自分を表現できない、グループワークで自分の立ち位置がわからないといった状態で時間だけが過ぎていく中で、ますます「自分らしさ」が見えなくなる。異なる業種の面接で異なる自己像を演じているうちに「自己アイデンティティ」が揺らいでしまうケースも少なくない。

第3に、就職活動が終われば、とりあえず目先の目標は達成される。ところが、実際に社会人生活が始まると、自分で選んだはずの仕事がおもしろくない、自分の得意なことを会社で活かせない、自分が期待していた人生と違うといった不満を抱くようになる。勤務先でのストレスに押し潰されて、退職や転職を考えるケースも出てくる。そこで改めて「自分とは何か」と本格的に悩み始めるわけだが、むしろこれがソクラテス的な「いかに生きるべきか」という哲学的思索の出発点といえるかもしれない。

『自己分析論』の目的は、これらの3種類の疑問や悩みにどのように対処すればよいのか、多彩な論点に焦点を当てて議論することによって、読者自身がうまく「自己分析」できるようにサポートすることにある。

第1章の「就職活動における自己分析」では、就職活動で直面する諸問題を具体的に解説し、第2章の「対人関係における自己分析」では、実際の自己分析ツール使用例と心理学における性格分析の意味を検討し、第3章の「人生哲学における自己分析」では、ソクラテス以来の哲学における「自己」の見解について、さまざまな観点から考察する。

いわゆる就職活動対策用の「自己分析」ノウハウ本やワークブックは数多く出版されているが、本書のように3つの異なる視点から「自己分析」そのものに深く踏み込んだ書籍は、他に類を見ないものと自負している。

本書に登場する5つの「自己分析ツール」(マインドマップ/自分史/モチベーショングラフ/SWOT分析/ジョハリの窓)や「ビッグ・ファイブ」「ワトソン・ダイヤグラム」のようなツールを試してみるだけでも、「自己」に関する多種多様で有益な情報を得ることができるだろう。

そこから、ソクラテス的な「いかに生きるべきか」という哲学的思索が始まり、「プラトンの暗黒面」や「スターウォーズの哲学」も理解できる仕組みになっている。お楽しみいただけたら幸いである。


本書のハイライト

神経生理学的に考えると、人間の「脳神経系」は外界からの刺激によって常に機能的・構造的に柔軟に変化する「可塑性」という性質を持つことがわかっている。つまり、実は外見だけではなく、内面の「自己」も大きく変化し続けているわけである。……「自己」は確定的ではなく、実際にはいくらでも「揺らぐ存在」といえる。逆に言えば、「自己」はいくらでも生まれ変わることができるのである!(pp. 236-237)

著者プロフィール

画像1

高橋昌一郎/たかはししょういちろう 國學院大學教授。専門は論理学・科学哲学。著書は『理性の限界』『知性の限界』『感性の限界』『ゲーデルの哲学』『自己分析論』『反オカルト論』『愛の論理学』『東大生の論理』『小林秀雄の哲学』『哲学ディベート』『ノイマン・ゲーデル・チューリング』『科学哲学のすすめ』など、多数。



この記事が参加している募集

推薦図書

この記事が気に入ったら、サポートをしてみませんか?
気軽にクリエイターの支援と、記事のオススメができます!
note.user.nickname || note.user.urlname

よろしければサポートをお願いいたします。もっと読んでいただけるコンテンツを発信できるように、取材費として大切に使わせていただきます!

いい本とのいい出会いがありますように!
33
新刊、イベント情報ほか、ぜひ手にとっていただきたい既刊本のご紹介や注目の連載をアップしていきます。お気に入りの光文社新書について書かれたnoteをまとめたマガジン「#私の光文社新書」は、アイコンのキャラクター「アランちゃん」ともども投稿をお待ちしています!

こちらでもピックアップされています

新書こそが教養!
新書こそが教養!
  • 3本

現代の日本社会では、多彩な分野の専門家がコンパクトに仕上げた「新書」こそが、最も厳選されたコンテンツといえます。この連載では、哲学者・高橋昌一郎が「教養」を磨くために必読の新刊「新書」を選び抜いて紹介します! 高橋先生のお名前にちなんで、「1」の日、毎月1、11、21日の更新です。

コメント (5)
面接の練習で自分のことを見つめる機会があって最初は自分の長所が見つからず短所ばかりみていました。しかし、親や友達にいろいろ聞いたりして少しずつ自分のことを知ることが出来ました。その中で自分が思っていなかった以外な面や知らなかったことがあありました。自分を見つめ直すことで何が向いているかを知ることが出来るのではないかと思いました。夢がない人が増えている中でそれがそれがしたいことや自分に合った就職につながるのではないかと思いました。自分のことを考える機会を若い頃から増やすことが大切だと感じました。(HM020034)
自己分析はとても大事で、充実した人生を作る鍵となると私は思います。
私はコロナに与えられた時間で、自分と向き合うことができました。というのも、いろいろと挑戦しようと試みている内に、自然と向き合っていった、という方が正しいかもしれません。挑戦しているうちに、これは自分に合わないな、とか、自分はこういうことをするのが好きなんだな、得意なんだな、というのを知ることが出来ました。そして、それだけではなく、なぜそれが好きで、これは嫌いなのか、今の自分を作り上げた過去の要因は何なのか、というところまで考えました。そのおかげで、自分という人間を、すこし深く知ることが出来ました。自分を知ることで、何が良いかというと、私の実感では、日々を充実したものに出来る、ということです。落ち込んでも、前を向くための方法を過去の自分から教えてもらえるような気がしたりもします。とにかく、自己分析、自分を知るということは、就活などのためだけでなく、一生使える武器になると思います。(S180433)
私は就活に向かうにあたり「自分とは何か」について常に考える機会が増えた今だからこそ、自己分析が困難であると実感しました。実際今まで何事にも果敢に挑戦してきましたが、「そもそも実際に今まで取り組んできた経験は本当に自分が目標としてきたものなのか」と考ると、異なるような気がして自信が持てませんし、自分の関心事を把握している場合でも性格や自身のタイプとは違い、どこか違和感を覚えることもあると思います。このように自身の性格と興味あることを一致させようと考えた場合、さらに悩み続けてしまいます。人から「あなたはこういうタイプだ。」「このような仕事が向いているんじゃない?」と言われれば他人の言葉を信じてしまいがちですし、真の自分について考えれば考えるほど余計に難しい問題だと感じます。しかし、自己分析を要求されることは今後存在し得ないと思うので、就活は自分を見つめ直すチャンスだと捉え、一定の方向性に絞ることなく様々なことや数多くのことに取り組む必要があると考えます。また自分が多くの経験を通じて感じ取った正直な気持ちを常に大切にし、焦らずに真の自分を発見することが大切だと感じました。「E180353」
私がこの記事を選んだのはSNSなどのネットワークが発達し情報社会といわれる世の中で優柔不断な私がデマを含む膨大な量に溺れる事なく情報と共存して生きていくためのヒントがこの記事にあるのではないかと思ったからである。冒頭で「自分とは何か」という問いがある。この言葉は自己分析するにあたり必ず直面する疑問だと思う。この記事は「就職活動」を例として取り上げているが、私はスポーツをしているので「スポーツ」という面から見てみることにした。スポーツに置き換えると第一の疑問は「自分の短所と長所は何なのかを知ること」第二の疑問は「チームの中で自分という存在はどう生かされるべきなのか?どうすれば自分の持っているものが発揮されるのか?を見出すこと」第三の疑問は「試合後に次の試合までの過程をどうしていくのか?短所を克服するのか、長所を伸ばすのか、新しい能力を身につけるのかを模索する」ということだと考える。それぞれの疑問点にどのように対処すれば良いのか周囲の友人や先輩、後輩などに聞いてみて自分なりに考えるということだと思う。このように他の分野にも当てはめていく事が自己分析の第一歩だと思う。(HU190796)
コメントを投稿するには、 ログイン または 会員登録 をする必要があります。